terça-feira, 24 de maio de 2016

Matéria feita por um colunista de uma revista britânica sobre a política do Brasil #MonarquiavsRepublica

Olá pessoal, tudo bem?
Uma amiga monarquista me passou uma matéria, feita HOJE, sobre política e como é muito importante compartilhar conhecimento, vou traduzi-la para que TODOS leiam, sem desculpa alguma.

A matéria "Are we about to see the return of the Kings?" ( Será que estamos prestes a ver o retorno dos Reis?)

Com apenas dois meses para as Olimpíadas do Rio, as aflições do Brasil continuam, com um ministro no governo interino sendo forçado a renunciar após ser acusado de conspirar para deter a invesigação nacional de corrupção do país. Não é apenas a presidente Dilma Rousseff que está sendo investigada; um quarto dos congressistas do Brasil são acusados ​​de atos criminosos, o que sugere o país pode ter um pequeno problema com a corrupção. 

Há uma solução ao lado, no entanto; e uma favorecida pelas pessoas. Dois terços dos brasileiros dizem que gostariam de se livrar dos presidentes completamente - e trazer de volta a monarquia. E há um homem a espera disso.



Aos setenta e cinco anos de idade, Bertrand Maria José Pio Januário Miguel Gabriel Rafael Gonzaga de Orleans e Bragança e Wittelsbach, que prefere o mais informal Bertrand Maria José Pio Januário Miguel Gabriel Rafael Gonzaga de Orleans e Bragança, é o trineto de Pedro II, último imperador do país, e vive em uma casa de dois quartos alugada em São Paulo. Mas agora pode não ser um tempo ruim para o retorno do rei.

Brasil, um país jovem no novo mundo, não poderia vir logo a nossa mente como um país de matéria monarquista, mas pode ser o tipo de sociedade que se beneficiaria de um 'rei': enorme em potencial, também enorme em corrupção e com baixa 'solidariedade social' que cria o que os americanos costumavam chamar de "virtude republicana". 








Monarquias são comprovadas em ajudar a construir a solidariedade social, a criação de um senso de continuidade e união em torno de uma família; elas também são uma maneira saudável de um país para projetar sentimentos patrióticos, que de outra forma poderiam se transformar em algo desagradável. Monarcas servem como figuras relativamente neutras, especialmente úteis em sociedades que se caracterizam por divisões de classe, clã, divisão étnica, religiosa ou linguística. Não é de admirar, que se você tem uma vida segura no Oriente Médio depende quase inteiramente sobre se você está governado por um monarca ou presidente. E não é improvável então que a restauração da monarquia líbia seja uma ideia totalmente improvável no momento. 

Esta não é uma reação excêntrica de minha parte. "Business Insider" informou recentemente sobre os benefícios da monarquia:
    Andreas Bergh e Christian Bjørnskov descobriram que a confiança social é maior em monarquias. A confiança social é um fator importante na sociologia e economia, e geralmente se correlaciona com o menor índice de crimes e menor corrupção, entre outras coisas.

    Outros estudos sugeriram que os estados monárquicos parecem promover a coesão. Um estudo realizado por Sascha Becker e outros mostram maior confiança e menos corrupção no interior das fronteiras do antigo império de Habsburgo do que entre as pessoas que vivem fora das fronteiras históricas do império.

    O ex-Bank of England rate-setter Tim Besley, escreveu um documento de trabalho no início do ano, sugerindo que "em um país com restrições executivas fracas, que vai de um líder não-hereditário para um líder hereditário, aumenta a média de crescimento econômico anual do país, por 1,03 pontos percentuais por ano ".

    Petra Schleiter e de Kent Edward Morgan-Jones, da Universidade de Oxford sugerem que os governos sob monarquias constitucionais são mais propensos a consultar seu povo com eleições antecipadas, em comparação com presidentes ambos indicados ou eleitos diretamente.

 A vantagem da monarquia é que, embora seja essencialmente reacionária, na sua forma constitucional moderna traz uma reação sumariamente adversa, que é provavelmente a de melhor tipo; ela traz todas essas coisas de que sentimos falta no passado, o sentido de comunidade, certeza e rito em comum, embora sem o horror do passado. [...]

Na Europa, ainda há um apoio generalizado para restaurar a monarquia na Romênia, Bulgária e Sérvia, e até mesmo na Rússia fala-se do retorno de Romanov. Infelizmente não acho que vou viver para ver Louis XX coroado em Notre-Dame de Reims, mas podemos sonhar.
Quase cem anos depois dos Romanov, Habsburgos e Hohenzollern foram expulsos, poderia ser este o início de uma nova era de ouro para a monarquia?




Quer saber mais sobre História? 
Fique ligado que vem mais post por ai!
Gostou? Compartilhe nas redes sociais!
Tem algum assunto que queira saber? (opinião, culinária e/ou História)
Mande um email para digoquefrito@gmail.com
Até mais, pessoal.

10 comentários:

  1. A república no Brasil mostrou ser muito onerosa e ineficiente no combate à corrupção. Logo, a restauração da monarquia parlamentarista no Brasil é uma coisa obvia.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não é tão óbvio assim. Os príncipes querem que o povo aceite a monarquia de volta, sem imposição, nem golpe. Senão não haverá tanto valor.

      Excluir
    2. Perfeito. Estarei no Rio agora dia 4 -5 para o encontro anual dos monarquistas

      Excluir
    3. Concordo, caro Volney. Só que nós precisamos mostrar para as pessoas que não acreditam na Monarquia ou simplesmente não conhece, antes de sair enfiando essa ideia em suas mentes. O mais importante de tudo é divulgar, porque a última coisa que queremos é agir que nem os militares em 1889, fazer um golpe.

      Excluir
    4. Exatamente como o Carlos Alberto comentou: sem imposição, sem golpe.

      Excluir
  2. - A República Brasileira principiou com um Golpe, e sempre foi sinônimo de desgraça nacional.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Exatamente, e cabe a nós monarquistas e cidadãos preocupados com o país, de divulgar mais ainda para as pessoas como ela funciona.

      Excluir
    2. Fico muito feliz em saber que estão nos vendo, e agora precisamos conseguir espaço para eles nos ouçam, e com isso, temos que agir da maneira mais sensata e equilibrada.

      Excluir
    3. Deodoro da Fonseca dizia que a república era a pior desgraça que podia acontecer ao Brasil. Foi enganado pelos republicanos, muitos dos quais, como Rui Barbosa, se arrependeram pouco depois.

      Excluir
    4. Exatamente! Dito e feito, o Brasil (infelizmente)está em sua pior desgraça. Benjamin Constant também.

      Excluir